全世界工资最高的对冲基金经理是谁?

英国人克里斯•霍恩(Chris Hohn)可能算候选人之一。

仅仅2023年,他就一把就给自己分了25亿的分红。

这还只是他身家的一部分,他拥有的TCI投资基金(全称为儿童投资公司The Children Investment Fund Management),每年都在给他巨额分红,活像一个会下金蛋的“母鸡”。

此外,他还有个著名外号“英国最贵离婚男”。2014年他和前妻离婚,前妻从克里斯·霍恩那里直接分走了5.3亿美元家产。而这都没有怎么影响他的身家。

克里斯·霍恩究竟是怎么成为投资界的“隐形大鹅”的?

每天赚681万元

近日,最震惊欧洲对冲基金界的消息是—— 一家名为TCI投资基金(全称为The Children Investment Fund Management)的机构,其创始人克里斯·霍恩(Chris Hohn)年内给自己“支付”了2.76亿英镑的“分红款”。

按照最新的汇率换算,上述薪酬数字折合24.87亿元人民币。

这意味着,这位对冲基金掌门人在一年内每个自然日赚取681万元人民币。

如果换成交易日计算,这个日薪水平则会更高了!

但这还不是他单年度挣的最多的。

此前一年,TCI给克里斯·霍恩分了5.74亿英镑,比今年的2倍还多。

所以,你就不难理解,克里斯·霍恩怎么会有600多亿身家了。

“首相”给他打过工

克里斯·霍恩的身家主要来自它所有的对冲基金公司TCI。

这是一家标准的传统权益投资机构,主业就一个事情——炒股票。

该机构官网显示:TCI投资策略主打基本面价值投资,投资范围覆盖全球股票,此外还涉及房地产贷款业务。

但就凭这个业务,TCI投资基金挣了很多钱,甚至在2019年超过了美国的文艺复兴(大奖章基金的挂历公司)、城堡投资(去年全世界最赚钱的机构)。

妥妥的对冲界“人生赢家”。

TCI投资基金成立于2003年,以伦敦为基地,英文全称直译成中文后是“儿童投资基金管理公司”。

这家机构雇佣过很多厉害的人物,包括英国现任“首相”苏那克,后者曾经给TCI工作过三年。

出身“寒门”

TCI投资基金的灵魂人物,就是本文的主角克里斯·霍恩。(如下图)

据一家知名平台统计的数据,截至2022年末,霍恩的“身家”达到82.1亿美元,折合人民币586亿元。

也就是说,霍恩的财富量级与蔡崇信相当,后者达到85亿美元,并高于李泽楷、何超琼等名人。

资料显示,霍恩的父亲是一位出生在牙买加的汽车技工,1960年移居英国。霍恩在1980年代进入英国南安普敦大学,获得会计和商业经济学的一等荣誉生。此后,他从哈佛商学院毕业。

初入职场时,霍恩最早任职于一家私募股权机构,之后转身加盟一家对冲基金,并晋升为其伦敦业务的负责人。

不管怎样,他非常能赚钱。有说法称,霍恩在2003年他创立TCI投资基金之时,已经从前东家那边赚得了7500万英镑。

何以挣钱?

TCI投资基金能赚到那么多钱,肯定有些“独门绝技”。

比如,在国际资本市场,他就拥有着“激进股东主义”的标签。

所谓“股东激进主义”(Shareholder Activism),指外部股东积极干预、参与公司重大经营决策。

这类风格的投资者,发展到极致就是那种低价收购公司,然后把公司拆了卖了的“秃鹫投资者”。

霍恩未必那么极致,但也不是善茬,常常给他投资的公司以“指导”。

此外,他也很善于把握大牛股。在TCI投资基金的官网上,就列出了诸如飞机制造巨头空客(Airbus)、谷歌母公司Alphabet、西班牙电信公司Cellnex等重要投资标的。

经常“指手画脚”大公司

2022年11月,这家对冲基金呼吁谷歌母公司减少在自动驾驶汽车部门Waymo等长期押注的损失,并“敦促”该公司大幅裁员和降薪,借此降低运营成本。

霍恩在写给Alphabet首席执行官的信中称:裁员的幅度应达到20%!

这已经不是“投资建议”了,几乎等于“指手画脚”!

2023年2月,霍恩还要求空客公司立即放弃收购法国IT公司Atos网络安全部门股份的计划,这家对冲基金持有空客约3%的股份。霍恩质疑称,上述的收购计划有着投资以外的动机。

另外,2006年,TCI投资基金还曾入股港股领汇房产,并随后与该机构管理层发生“激烈对抗”。

当年,领汇房产前主席郑明训形容TCI基金入股领汇是“买错货”,并称这家机构并不理解香港社会及民情,以为入股领汇便可迅速地提高商场价值。

最为关键的是,领汇房产前主席发表上述言论前数月,已经以私人理由辞任,当时亦有其他高管离职。市场揣测是TCI入股领汇后,一直“逼使”上市公司管理层提升租金,导致这位新进股东与原管理团队经营理念相左。

这从一个侧面,可以看出这家机构的投资特点。

风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。